L4 - 身份的问题
Nic Carter在其文章中赞颂了托马斯·纳格尔（Thomas Nagel）对蝙蝠问题的处理方式，讨论了以下问题：作为比特币是什么感觉？他表明：开放式公共区块链（包括比特币）在这方面和特西斯之船1一样存在相同的困境：哪个比特币是真正的比特币？
Quote
想一下比特币的代码其实经常在变化，整个代码库都会被重写、修改、拓展，如今的比特币代码跟最初的代码已经非常不一样了。比特币网络唯一没有变的只有记录”谁拥有什么的“的公链，这是比特币唯一持久化的组件。
为了成为真正无领导的公链，我们必须放弃通过一个实体组织指定哪一条公链为合法公链的简单方案。
科技的进步不断迫使我们重视这些哲学问题。迟早，自动驾驶汽车将面临真实世界版本的电车问题，迫使它们在谁的生命重要和谁的生命不重要方面做出道德决策。
加密货币，特别是自第一次有争议的硬分叉以来，迫使我们思考和就身份的形而上学达成一致。有趣的是，我们迄今为止所有的两个最大的例子都导致了两个不同的答案。2017年8月1日，比特币分裂成两个阵营。市场认为未变动的链是原始比特币。一年前，2016年10月25日，以太坊分裂成两个阵营。市场认为改变的链是原始以太坊。
如果要实现正确的去中心化，特西斯之船所提出的问题总是要回答的，只要这些价值传输网络存在。
比特币告诉我，去中心化与身份矛盾。
-
https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E5%BF%92%E4%BF%AE%E6%96%AF%E4%B9%8B%E8%88%B9 ↩