自由的价值

Info

互联网其实有个问题，很少有人意识到这个问题的存在，但是这其实是个严重但是不明显的问题，直到这个问题变得明显。互联网的问题在于信息渴望自由，如果一个东西想要变得自由，那么给它足够的时间，他终究会得到自由。

我们具体分析一下。

污染空气

我们每天都食用大量的信息，每一分每一秒，字节和比特通过一系列的管道流动着，这管道我们很熟悉：互联网。大多数人认为这理所当然，然后我们也认为现行的货币化模型是理所当然，虽然这也把该模型的种种弊病带入了世界。

数字信息就像想法一样，我们不应该让人为的让他们稀缺。这不仅在哲学上如此，技术上也是如此。

办法很简单，但是听起来有点疯狂：免费提供内容给所有人，不设置任何限制。如果人们喜欢你的内容，人们获得了价值，你负责让人们更加容易的支付价值给你。

这个方法今天听起来有些疯狂，但是这个模型已经工作了上千年，这正是街头艺人的模型，自愿支付的模型。但是在网络世界，我们没有街头卖艺的很多限制，数字内容会以物理内容无法企及的方式拓展。

“物有所值”模型（value for value）跟传统支付模型很不一样。传统模型中，享受在支付以后；而价值模型中，支付在享受以后，而且是自愿的。

你走在街上可以随便欣赏艺人表演，但是大家都心知肚明，如果你想让音乐继续，你会往他的帽子里放硬币。

这种模式的一个美妙之处在于它重新调整了激励措施。您并不是要最大化点击次数、观看时间或任何其他无数指标。您将希望为您的受众提供价值，仅此而已。如果您的听众从中获得价值，一定比例的人会回馈。而你需要做的仅仅是支付链接。

我们正处在模型转换的开始阶段，我希望价值模型可以不断发展壮大，作为一个替代广告、管控、去平台化和去货币化的方案。

“物有所值”模型从等式中删除了“他们”。他们过滤、审查、去货币化、去平台化。 “他们”是谁并不重要。如果存在“他们”，他们会想办法搞砸的。

”物有所值“模型消除了“他们”，让你负责。你是一人王国的统治者，全权负责你的思想和言论。如果我们想在网络空间获得解放（和拯救），我们需要再次让个人负责。一如既往，自由和独立需要责任。

在世界上最好的情况下，创造者被激励除了创造之外什么都不做。只迎合他们自己和那些对他们的创作感兴趣的人。没有中介。直接、人对人、物有所值。